ビットコインと貧しさに関する哲学准教授の考え【オピニオン】

ビットコイン価格が1000万ドルに到達するということについて、少しでも疑念を表明したことがあるならば、プレブ（古代ローマの平民にちなんで名付けられた、ビットコインを声高に支持する人たち）は「貧乏なままでいることを楽しめ」などと言ってきただろう。

侮辱のための言葉なのだが、もちろん多くの人は貧乏なままでいることを楽しんでいる。バルコニーでレモネードを飲み、ゆっくりと散歩をし、歌を歌い、泳ぎに行って、お金のことはあまり気にせずに。

しかし、10ドル、100ドル、1000ドル、あるいは10000ドルだった時にビットコインのことを耳にしたのに、不安で買わなかった人たちはどうだろう？

ビットコインの価値がさらに上がるとしたら、ビットコインを買わないことにした人たちはどうなるのだろう？彼らもそのままの暮らしを楽しめるだろうか？それともプレブたちは、不可能なことを彼らに勧めているのだろうか？

意味を紐解く

まずは、貧しいということについて考えよう。

「貧しい」とは相対的な言葉だ。ある時代と場所においての貧しさは、他の時代や場所での貧しさとは異なっているかもしれない。通常比較の対象は、自分の周りにいる人たちだ。

しかし、非常に裕福な人たちでさえも、貧しいままでいることを楽しめと言われたことがある。イーロン・マスクのように。つまり、比較対象は一般的な人たちという訳ではない。

プレブたちが考えているのは、ビットコインを購入した場合の将来の自分自身なのだ。ビットコインを買わずにい続けたして、それを買った場合の自分と比較すると、あなたは貧しいままだと、彼らは言っている。

さらに検討してみよう。楽しむ、とはどういうことか？一見すると、楽しむとは、幸せを感じることと同じように思えるかもしれない。しかし、そうではない。

金曜日の5時に仕事が終わって幸福感を感じることはできるが、車まで歩くのは（一般的には）楽しくはない。車を修理している間に幸福感（上手く完了させた満足感）を感じることはできるが、楽しくはないかもしれない。マラソンを走ったり、クロスワードをすることなど、身体的、認知的に困難などのような作業でも同じことだ。

つまり、楽しくない幸せというものが存在するのだ。逆に、幸福感のない楽しみは存在するだろうか？「楽しんでいるけれど、幸せではない」というのは、信じがたい。

このような考えが正しいとしたら、楽しみとは、幸せの一種であると言えるだろう。安らかで、呑気な、楽しい幸せだ。

貧しいことを楽しめるだろうか？この質問はカテゴリー上の間違いのように思われる。貧しいことは、アクティビティではないのだから。

楽しみとは、安らかで、呑気な、楽しい幸せだとしたら、貧しいことは、そのような幸せを得るためにすることではないように思われる。しかしもちろん、貧しくありながら楽しむことはできる。

例えば、誰かと競走したり、川で泳いだり、ハンカチ落としをしたりして。同様に、貧しいままでいることを楽しめるかどうかを誰かに尋ねるのも、カテゴリー上の間違いのように思われる。

しかし、貧しいままでいながら楽しむことはできるだろうか？